kaip vaikai tampa blogais..
perskaiciau straipsni zurnale :D apie tai, kad tevai patys skatina savo vaiku simuliavima, jautimasi blogai, propaguoja kancia ( kai vaikas serga , susizeidzia, buna nuskriaustas, jam viska perka, lepina ir pan, tuo propoguodami, kad jis taip elgtusi nuolatos, kad gautu tai, ko nori )... bet kas skatina vaikus buti blogais, juk motinos isciose augantys vaikuchiai visi turetu buti vienodi, o juk jau nuo pat mazens vieni irzlesni, kiti daugiau besisypsantys ir pan.. ar motinos rysys , aplinka pries uzsimezgant gyvybei jau lemia vaiko prigimtines charakterio savybes ?:) as nesiruosiu turet dabar " ant dienu " vaiko, tiesiog idomu, kodel pvz net vienos seimos vaikai buna tokie skirtingi, kokia didziule itaka brestanciam vaikui daro tevai..dar pagalvojau, kad is tiesu tie, kurie turi maziau proto, gabumu mokslams ir pan dazniau yra linksmeni, lengviau atsipalaiduojantys, o protingesni dazniau buna pesimistiskesi.. dar pagalvojau, kad itin gabus , o ne zubrylos vaikai linke i tarsi degradavima , nesvarbu, kaip tai vyktu - pinigai, narkotikai..dar kas . bet idomu kodel, nekalbu apie odekolono ragautojus, nesuzalotus intelekto personas, kalbu epie " sviesuliukus " kurie tarsi skandina savo talenta ir kodel? ar butent tie protingesni zmones greiciau suvokia gyvenimo, daiktu, vertybiu- viso ko beprasmiskuma ? tokia isvada padariau pagalvojus apie tai, kad gyvenime daugiausia dazniausiai pasiekia vidutinybes ar net zemiau vidutinybiu.. ir pagalvojua kodel :) siaip klausaus pesimistiku- gyvenimiskos prasmes, buties apmastymu, taj cia ir prisipostringavau :D( geras zodis prisipostringauti.. lolz zodziu zaismas ;):D)
